lunes, 23 de abril de 2012

A La Primavera sólo le conviene cambiar: director



Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO, edición del 24 de enero de 2012

No hay oposición entre crear un organismo público descentralizado (OPD) y una junta intermunicipal para generar condiciones adecuadas para que La Primavera sea defendida con mayor eficacia, advirtió el director del área natural protegida, José Luis Gámez Valdivia.

En entrevista con MILENIO RADIO, destacó que es tiempo de cambiar si se desea dar certidumbre y viabilidad al proyecto de protección del bosque, lo que incluye hacer frente al reto del macrolibramiento, que pasará a sólo 140 metros del polígono protegido.

“En todo proceso, la estructura debe de ser actualizada y modernizada y, sobre todo, que sea efectiva; en el caso del bosque. La estructura fue buena en su momento, pero las situaciones y características son diferentes, y tenemos que hacer una adecuación; sobre todo para involucrar a las autoridades y a la sociedad, que deben de participar de una manera corresponsable [...] vayamos o no vayamos al bosque, los servicios, los beneficios ambientales son tan enormes que no encuentran esa barrera que administrativamente nos obstruye el desarrollo de una administración más ágil, sana y efectiva”.

—¿Qué es mejor, un OPD o una junta intermunicipal?

– Definitivamente el OPD, nos daría mas garantías y seguridades en el trabajo que la junta intermunicipal; sin embargo, la forma más negativa es como estamos trabajando ahorita, a través de un fideicomiso, ya que el fideicomiso nos limita a todo trámite y gestión, que si desafortunadamente no está dentro de los objetivos del fideicomiso, no es aceptado y eso nos ha marginado de mucho desarrollo; en el caso de un OPD, éste garantizaría, en un momento dado, el patrimonio y la administración, la personalidad jurídica para actuar en cualquier ámbito de gobierno y no como ahorita, que es a través del representante del fideicomiso, y que nos limita mucho a sus tiempos [...] En el caso de la junta intermunicipal, yo le llamaría la segunda opción, que puede hacer más ágil y efectivo; existía la voluntad de Zapopan y Guadalajara, de hacer esa junta intermunicipal, sin embargo ahorita, con los cambios, ya se nos volvió a atrasar; esto no se opone a un OPD, porque puede ser un complemento.

—¿Al mismo tiempo puede ser junta intermunicipal y un OPD?

— Así es, esto nos daría fortaleza, porque también los recursos podrían ser destinados a los objetivos que sigan los municipios que integren la junta intermunicipal.

—¿No existe riesgo de que el gobierno estatal se desentienda y deje todo en manos de los municipios?

—Existe el riesgo en todo, como ahora: de la federación es poco el apoyo y respaldo que obtenemos para recursos, será algo que el OPD o la junta deberán vigilar de cerca y presionar.

—¿Qué tan urgente es que se tomen decisiones sobre esto?

—Es indispensable, ya vemos las amenazas que tenemos sobre el bosque, la gente cree que el bosque sólo es alguno que otro incendio y alguna construcción, pero está, por ejemplo, el caso de El Bajío y su urbanización; los conflictos de invasiones en El Colli y el caso de Santa Ana Tepetitlán y las 520 hectáreas que se quitaron de protección, sin olvidar el macrolibramiento.

Sin comentarios: